No a la ley de seguridad nacional - No al narcoestado

CARTA A LAS IZQUIERDAS :BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS
Posted by lalineadefuego on agosto 29, 2011 · Dejar un comentario

Carta a las izquierdas


Boaventura de Sousa Santos
Carta Maior
Traducido por Antoni Jesús Aguiló y revisado por Àlex Tarradellas

No pongo en duda la existencia de un futuro para las izquierdas, pero su futuro no será una continuación lineal de su pasado. Definir aquello que las izquierdas tienen en común equivale a responder a la pregunta: ¿qué es la izquierda? La izquierda es un conjunto de posiciones políticas que comparten el ideal de que todos los seres humanos tienen el mismo valor y constituyen el valor supremo. Este ideal es puesto en duda siempre que hay relaciones sociales de poder desigual, es decir, de dominación. En este caso, algunos individuos o grupos satisfacen algunas de sus necesidades transformando a otros individuos o grupos en medios para sus fines. El capitalismo no es la única fuente de dominación, aunque es una fuente importante.

Las diferentes formas de entender este ideal han provocado varias divisiones. Las principales han surgido de respuestas opuestas a las preguntas siguientes. ¿Puede el capitalismo ser reformado con el fin de mejorar la suerte de los dominados o esto sólo es posible más allá del capitalismo? ¿La lucha social debe ser conducida por una clase (la clase obrera) o por diferentes clases o grupos sociales? ¿Debe llevarse a cabo dentro de las instituciones democráticas o fuera de ellas? ¿El Estado, en sí mismo, es una relación de dominación o puede ser movilizado para combatir las relaciones de dominación?

Las respuestas opuestas a estas preguntas estuvieron en el origen de violentas divisiones. En nombre de la izquierda se cometieron atrocidades contra la izquierda; pero, en su conjunto, las izquierdas dominaron el siglo XX (a pesar del nazismo, el fascismo y el colonialismo) y el mundo se volvió más libre e igual gracias a ellas. Este corto siglo de todas las izquierdas terminó con la caída del Muro de Berlín. Los últimos treinta años se han caracterizado, por un lado, por una gestión de ruinas e inercias y, por el otro, por la emergencia de nuevas luchas contra la dominación, con otros actores y lenguajes que las izquierdas no pudieron entender.

Mientras tanto, libre de las izquierdas, el capitalismo volvió a mostrar su vocación antisocial. Vuelve a ser urgente reconstruir las izquierdas para evitar la barbarie. ¿Cómo recomenzar? Con la aceptación de las siguientes ideas:

1) El mundo se ha diversificado y la diversidad se ha instalado dentro de cada país. La comprensión del mundo es mucho más amplia que la comprensión occidental del mundo; no hay internacionalismo sin interculturalismo.

2) El capitalismo concibe la democracia como un instrumento de acumulación; si es necesario, la lleva a la irrelevancia y, si encontrara otro instrumento más eficiente, prescindiría de ella (el caso de China). La defensa de la democracia de alta intensidad es la gran bandera de las izquierdas.

3) El capitalismo es amoral y no entiende el concepto de dignidad humana; su defensa es una lucha contra el capitalismo y nunca con el capitalismo (en el capitalismo, hasta las limosnas sólo existen como relaciones públicas).

4) La experiencia del mundo muestra que hay muchas realidades no capitalistas, guiadas por la reciprocidad y el cooperativismo, a la espera de ser valoradas como el futuro dentro del presente.

5) El siglo pasado reveló que la relación de los humanos con la naturaleza es una relación de dominación contra la que hay que luchar; el crecimiento económico no es infinito.

6) La propiedad privada sólo es un bien social si es una entre varias formas de propiedad y todas están protegidas; hay bienes comunes de la humanidad (como el agua y el aire).

7) El corto siglo de las izquierdas fue suficiente para crear un espíritu igualitario entre los seres humanos que se distingue en todas las encuestas; éste es un patrimonio de las izquierdas que ellas mismas están dilapidando.

El capitalismo necesita de otras formas de dominación para florecer (del racismo al sexismo y la guerra) y todas deben ser combatidas.

9) El Estado es un animal extraño, mitad ángel, mitad monstruo, pero sin él muchos otros monstruos andarían sueltos, insaciables en busca de ángeles indefensos. Mejor Estado, siempre; menos Estado, nunca.

Con estas ideas seguirán siendo varias las izquierdas, aunque ya no es probable que se maten las unas a las otras y es posible que se unan para detener la barbarie que se aproxima.



--
Nuria Bermúdez Martínez





A manera de comentario

COMO REPENSAR LA IZQUIERDA



Más allá de hablar de las izquierdas como aquel ente supremo capas de reconstituirse de manera espontanea y como planteamiento político que nos llevara a las formas de organización supremas de emancipación de la humanidad. Debemos pensar a esta como el motor impulsor de muchos movimientos sociales y revolucionarios que permitieron obtener mayores libertades para los pueblos del mundo en el siglo pasado, pero también debemos observarlos de manera crítica y ver como todos los ESTADOS "socialistas" se degradaron y perdieron su capacidad de crítica y sobre todo de autocritica llevando con esto a la bancarrota de todos estos estados, organizaciones e individuos auto-reivindicados como de izquierda. Repensar la izquierda nos debe llevar a pensar un movimiento revolucionario alejado de los dogmas y ortodoxias; dejar de pensar a la izquierda como el único motor de la revolución; considerar a los movimientos autonomistas, anarquistas, libertarios, comunistas y los demás que puedan presentarse; pensar al movimiento revolucionario incluso sin un estado; tener la apertura de permitir a los pueblos tomar sus propias decisiones y empoderarse (construir poder popular); sabernos que las formas de organización pueden ser muchas y ninguna debe tirarse desde arriba; es nuestro deber construir y dejar construir desde abajo pugnando por el colectivismo, el bien común, el comunalismo, la solidaridad entre los pueblos, la reciprocidad y el respeto de su autodeterminación. Para las izquierdas nuestro futuro se encuentra en la ruptura con el vanguardismo, pensar esto nos llevara al replanteamiento del movimiento revolucionario.



KOMUNA 23

1er Concurso Libertario de cuento y cuento corto

El colectivo Escarlata Revoltoza, a través del Cine Popular Black Duck,
Convocan a todas las personas en general, a participar en el:

De cuento y Cuento Corto.

CONVOCATORIA
BASES.
1. Podrán participar todas las personas que así lo deseen.
2. Los trabajos deberán ser originales y de tema libertario.
3. Los trabajos se entregarán por triplicado, escritos a máquina de escribir o a computadora, tipografía Arial 12.
4. Los concursantes deberán firmar sus trabajos con seudónimo y entregarlos en un sobre cerrado. En el interior del sobre debe Anexarse una tarjeta con los siguientes datos.

Nombre y seudónimo del autor.
Categoría en la que concursa. (Cuento o Cuento Corto)
Titulo del Cuento y correo electrónico.

5. La extensión de los trabajos deberá ser la siguiente:
Cuento: de 5 a 10 cuartillas.
Cuento Corto: 2 cuartillas máximo.
6. Los concursantes solo podrán inscribir un trabajo.
7. La recepción de los trabajos será a partir de la presente convocatoria y hasta el 26 de agosto de 2011, con los organizadores del evento.
8. El jurado estará integrado por personas afines a la literatura y su decisión será inapelable en lo que respecta a la premiación.
9. Se premiaran los trabajos que obtengan los 3 primeros lugares.
10. La premiación se realizará en la tercera semana de noviembre, sea esta en el anfiteatro-espacio abierto del Black Duck, o en “El Taller”. (ESTAR AL PENDIENTE DE LA DESICIÓN).
11. Los trabajos ganadores serán publicados en algunos órganos de difusión libertaria y anarquista.
Para cualquier duda; pueden escribirnos a: black_duck@live.com.mx o comentar en escarlatarevoltoza.blogspot.com y en patitonegro.hi5.com.

NO a la Ley de Seguridad Nacional

Diez razones para oponernos a la Ley de Seguridad Nacional

¿Sabías que actualmente el congreso discute una reforma a la Ley de Seguridad Nacional que dará al Presidente y a las fuerzas armadas (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea) facultades de vida y muerte sobre la ciudadanía?

Si esta ley se aprueba, esto sucederá:

1) Perderás tus derechos más básicos, como el derecho a la vida y a la privacidad; y podrás ser molestado por la autoridad sin orden para ello.

2) El Ejército y las corporaciones policíacas podrán intervenir tu teléfono o ingresar a tu casa sin orden judicial.

3) Toda la información que tienes en sitios como Facebook, Twitter, Gmail, Hotmail y Yahoo, podrá ser utilizada por las fuerzas de seguridad en tu contra.

4) El Ejército podrá llevar a cabo detenciones arbitrarias, revisiones de personas, autos, teléfonos, sin ningún tipo de orden judicial.

5) Una vez detenid@ (aún si no hiciste nada), será legal que te torturen “para obtener información”.

6) Una llamada anónima podrá ser razón suficiente para que el Ejército, la Marina o la Policía ingresen a tu casa.

7) Se eliminará en los hechos la separación de poderes ya que el presidente, sin consultar a nadie, podrá usar al Ejército en contra de la población cuando lo considere “necesario”.

8) Los movimientos sociales (como los estudiantiles, laborales o electorales) podrán ser considerados como “obstáculos” para la seguridad nacional, y por lo mismo, podrán ser reprimidos por el Ejército.

9) No podrás denunciar el abuso de las autoridades ya que entonces estarías “impidiendo” actuar a las autoridades, y por ese sólo hecho se te podría considerar una amenaza para la seguridad nacional.


10) Si esta ley se aprueba, tú o alguien que quieres puede terminar detenid@, desaparecid@ o muert@.

Viva la FEET

Al pueblo de México
A los medios libres
A las organizaciones sociales
A los defensores de Derechos humanos

Ante la difícil situación que vive hoy el país, ante el derramamiento de sangre y el escenario de olvido y de marginación que vivimos los jóvenes, se suma el problema de la exclusión. Somos miles los jóvenes que año con año somos excluidos de las universidades públicas en todo el país, tan solo en la zona metropolitana somos cerca de 200 mil los jóvenes que estamos en esta condición, y el problema no sólo se queda aquí, sino que se extiende por todo el país. La exclusión de las universidades públicas sin duda es un problema que se vive de manera global (chile, puerto rico, Inglaterra entre muchos otros) las políticas gubernamentales lejos de promover el incremento de la educación pública, se han dirigido a promover la educación técnica y privada aferrándose al modelo neoliberal que no responde a las necesidades de los jóvenes. Es preocupante saber que siete millones y medio de jóvenes se encuentren en una situación de marginación sin una oportunidad de estudio ni de empleo y el gobierno lejos de invertir en la educación pública invierte en la guerra y la violencia.
Hoy los jóvenes levantamos la voz, hoy los jóvenes salimos a las calles a luchar por nuestro derecho a seguir estudiando, es así como los jóvenes del estado de puebla aglutinados en el Frente Estudiantil por una Educación para Todos (FEET) han emprendido movilizaciones para exigir la apertura de la matricula en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, y el día jueves 18 de agosto del presente año 8 jóvenes han estallado una huelga de hambre, la cual no debería de ser necesaria dado que por ley (artículo 3° de la constitución mexicana) el estado debe garantizar la educación pública y gratuita de cada uno de los mexicanos. Por tanto:
• Exigimos enérgicamente la apertura de la matricula para los compañeros del FEET, asi como de todas las instituciones públicas de educación superior.
• Exigimos que las autoridades de la BUAP y del gobierno de Puebla atiendan las demandas de los compañeros en huelga de hambre antes de que sufran consecuencias graves.
• Condenamos cualquier acto represivo en contra del movimiento de rechazados encabezados por el FEET.
• Exigimos respeto a la integridad física, psicológica y académica de los integrantes y simpatizantes del FEET.
• Demandamos el cese de las políticas educativas neoliberales en puebla y en todo el país.

Comité Estudiantil Metropolitano (CEM)
Espacio Crítico de Reflexión y Acción (ESCRA)
Komuna 23
Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAEES)
Movimiento 5 de Enero de la H. Casa Nacional del Estudiante (M-51 HCNE)
Reunión de Diversos Trabajos Autónomos (ReDTA)
Sección 9 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)

A la sociedad en general

A todas las organizaciones sociales

A los organismos de Derechos Humanos

Recientemente las condiciones de vida de la gran parte del pueblo se han vuelto difíciles y más para los jóvenes. La violencia se ha apoderado de parte importante del país haciendo a la juventud más vulnerable a recibir los daños de la misma o unirse a las filas de la delincuencia.

Las condiciones laborales también han sufrido cambios, la incertidumbre de un retiro seguro, de la cotización para una casa, etc. Lamentablemente a estas condiciones se suma la falta de oferta educativa.

Se ha vuelto común para los estudiantes de educación media superior y superior ser parte de un proceso de admisión que en realidad es un proceso de exclusión. La aplicación de los exámenes de admisión, los cuales se conocen con diferentes nombres: ceneval, collegeboard, etc., pero que en el fondo son exámenes de selección que justifican la falta por parte del estado de abrir más plazas estudiantiles o construir más escuelas. Pues los argumentos (el puntaje obtenido) provocan que la responsabilidad se vuelva individual y no gubernamental como se debe. Tergiversando así la mentalidad de la población y poniendo a los estudiantes contra los estudiantes sólo porque unos acceden y otros no; atentando contra la sensibilidad y humanidad tanto de quienes son aceptados como de los excluidos.

El ejército recibe un presupuesto mayor al de la educación, cuando sabemos que la educación es más necesaria que la militarización del país. Los aportes que las diferentes instancias realizan deben ir dirigidas a la formación adecuada del pueblo y no a su olvido.

Por lo tanto, fastidiados de las condiciones que cada día empobrecen a la gente y consecuentemente al país consideramos que las autoridades de todo el país: gobernadores, presidentes municipales, directores y rectores de las universidades públicas deben poner especial atención al llamado que se hace a lo largo del país, reconocer las manifestaciones de justicia que se hacen por combatir las políticas excluyentes de nuestro sistema educativo. Los ejemplos son claros: año con año cientos de jóvenes salen a las calles para exigir su derecho a una educación gratuita y la anulación de un examen de selección.

Estados como Oaxaca, Morelia, Guerrero, El distrito federal y Puebla han enarbolado la bandera de una educación pública para todos, pues la decisión de estudiar o no debe caer en cada uno de los ciudadanos y en manos de quienes la imparten.

Por lo tanto las organizaciones abajo firmantes nos unimos en un pronunciamiento masivo contra la exclusión de la educación pública, el examen de admisión y las políticas privatizadoras que se aplican al sistema educativo.

En favor de la apertura de plazas estudiantiles y docentes que aseguren una mejora en la educación, así como el uso adecuado del presupuesto y la petición de un aumento en el mismo.

Porque sabemos que la decisión es del pueblo y debemos hacernos escuchar por:

Apertura de matrícula para todos los aspirantes
Mayor presupuesto a la educación pública
Eliminación del examen de exclusión en todas instituciones
Cese a la privatización de la educación
Mayor número de plazas docentes
Por lo tanto, convocamos a la sociedad en general y a las organizaciones sociales que se unan a estas demandas para que las autoridades correspondientes actuen sobre ellas.



Frente Estudiantil por una Educación para todos

Liga Estudiantil Democrática

Comité Democrático Magisterial (CDM)

Sindicato Unitario de Trabajadores de la UAP (SUNTUAP)

Red en Defensa de los Derechos Humanos (REDDH)

Sindicato de Ferrocarrileros




Nota: El día de hoy miércoles 17 de agosto se iniciará un plantón frente al carolino (rectoría de la UAP) por la apertura de matricula y educación para todos

___________________________________________________________________________
CONOCER, IMAGINAR Y TRANSFORMAR

Liga Estudiantil Democrática

http://infoled.wordpress.com/

(BUAP, Puebla, México)

Contraespionaje y limpieza social, metas de la guerra antidroga, afirma Chomsky
La raíz del problema está en Estados Unidos, no en México, sostiene el investigador
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de agosto de 2011, p. 13

La raíz del “problema de las drogas” está en Estados Unidos, no en México, y las estrategias de ambos países no pueden resolver el problema, afirmó Noam Chomsky.

En entrevista con la revista cibernética estadunidense Guernica, afirmó: “El problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México. Es un problema de demanda y tiene que ser abordado aquí, pero no se hace así. Se ha demostrado una y otra vez que la prevención y el tratamiento son mucho más efectivos en costos que la acción policiaca, operaciones fuera del país, control fronterizo y más. Pero el dinero va en otra dirección y nunca tiene impacto. Cuando los líderes aplican durante décadas políticas que no tienen consecuencias para el objetivo declarado y son muy costosas, uno debe preguntarse si están diciendo la verdad y si esas políticas son para otro objetivo, porque no reducen el uso de drogas”.

Chomsky se preguntó por qué se aplican estas políticas inefectivas y costosas a pesar de que se sabe que hay otras más eficaces y baratas. “Sólo hay dos respuestas posibles: o todos los líderes están colectivamente locos, lo cual podemos descartar, o simplemente persiguen otros objetivos. En el extranjero es una campaña de contrainsurgencia; en casa, una forma de deshacerse de una población superflua –hay una correlación muy cercana de raza y clase–, no perfecta, pero casi: de hecho, los hombres negros están siendo hechos a un lado. En Colombia lo llamarían limpieza social. Aquí simplemente los ponen en las cárceles.”

Afirmó que el incremento masivo de encarcelamientos, sobre todo de afroestadunidenses, y también de latinos, se debe a la llamada guerra contra las drogas en Estados Unidos, pero tiene raíces en una larga historia de control y esclavización, tanto formal como mediante el sistema penal contra la población negra.

Subrayó que las consecuencias de estas políticas “son significativas para los centros del poder: emprender operaciones contrainsurgentes en Colombia y otras partes, y una limpieza social aquí, en la forma tradicional estadunidense. Todo esto está al descubierto”.

Los líderes saben cómo proceder

Chomsky consideró que otra parte del problema es el armamento. “¿Dónde consiguen sus armas los cárteles de la droga? Son otorgadas por Estados Unidos. Si corta el flujo de armas no acabaría con la violencia, pero tendría gran efecto. Si los cárteles en México desean rifles de asalto, los obtienen en Arizona.”

Interrogado sobre las opciones que tiene el gobierno de México para enfrentar la violencia y si sería justificable suspender garantías hasta restablecer el orden en zonas como Ciudad Juárez, Chomsky respondió: “Uno primero debe preguntar qué es lo que el gobierno de México intenta hacer, y eso es un poco opaco. Parece que en cierto grado apoya a uno de los cárteles contra los otros. Si eso es lo que intenta hacer, no hay ninguna justificación.

“Pero si desea detener el negocio de las drogas, considero que sabe cómo proceder y no es con la acción militar: se debe ir al corazón del asunto. Parte de la respuesta se dio en la declaración de los tres ex presidentes (Ernesto) Zedillo, (Fernando Henrique) Cardoso y (César) Gaviria: hace unos años presentaron un informe en el que plantearon que la criminalización de las drogas sólo incrementaba el problema y que algunas deberían ser legalizadas, como el alcohol, y reguladas. Eso es parte del asunto, pero la parte de fondo esta aquí, en Estados Unidos.”

En la entrevista, Chomsky dijo que se reunió con reporteros y editores de La Jornada este año y el anterior, con quienes trató, entre otros temas, el peligro que corren los periodistas que intentan cubrir el tema del narcotráfico y la inevitable autocensura. Explicó que le hablaron sobre informes que abordaban el problema e incluso sobre la gran cantidad de negocios en México vinculados de alguna forma con el narco, y que “cuando uno empieza a publicar cosas como ésas y a investigarlas, está amenazando los centros del poder en la sociedad mexicana, que no desean quedar expuestos. Si pueden usar sicarios para detenerlo, lo harán”.

“Los gobiernos no están para servir a sus ciudadanos; trabajan para sus bases principales”, que son, sobre todo, integrantes del sector financiero, afirma Noam ChomskyFoto Carlos Ramos Mamahua
Agregó que se enteró de que hay zonas de cultivo en el norte de México protegidas por criminales y por fuerzas de seguridad, y que zonas que antes se dedicaban a la agricultura ya son parte del negocio ilícito. Señaló que un reportaje de La Jornada reveló que economistas de la Universidad Nacional Autónoma ded México (UNAM) calculan que los ingresos reales de los trabajadores se desplomaron de manera espectacular durante el gobierno de Felipe Calderón como resultado de las políticas económicas. Por esto, afirmó, “México tiene alternativas limitadas” en el problema del narco, “ya que el Don de la mafia está aquí, al otro lado”.

Dijo que el problema está vinculado con una serie de políticas en ambos países, y que en Estados Unidos, en los últimos 30 años, la promoción del sector financiero en la economía y la destrucción del sistema productivo han llevado a que los ingresos reales se hayan estancado para la mayoría de la población: “ha tenido los mismos efectos que el neoliberalismo en México; menos agudos, pero similares”.

Esto lleva a confirmar, igual que con las políticas antinarcóticos, que “los gobiernos no están para servir a sus ciudadanos; trabajan para sus bases principales”, que son, sobre todo, integrantes del sector financiero.

Libre mercado y libre trabajo

Cuando le preguntaron si se opone a que un país soberano, como Estados Unidos, adopte medidas razonables para detener y deportar indocumentados, Chomsky respondió: “Es una pregunta interesante en Estados Unidos, donde todos son inmigrantes ilegales; todos, menos los que viven en las reservaciones indígenas”. Indicó que todo depende de qué se está hablando. “Si uno se dice campeón del ‘libre mercado’ debe estar en favor del movimiento libre del trabajo; no se puede tener libre mercado sin eso, según indica Adam Smith.”

Deterioro educativo

Acerca del deterioro de la educación en ambos países, Chomsky señaló que México tiene a la UNAM, “una universidad de muy alta calidad… es difícil el ingreso, pero es gratuita. Y en Estados Unidos, si se consideran los principales sistemas de educación pública, uno tiene que ser rico o poder asumir una gran deuda para acudir a la universidad. En la ciudad de México hay una universidad fundada por (Andrés Manuel) López Obrador que no sólo es gratuita, sino abierta a todos. “Es cierto que hay muchos defectos en el sistema educativo mexicano, pero en algunas cosas es mejor que aquí. Debería haber oportunidades de educación decentes para todos.”

Afirmó que es “responsabilidad social” garantizar educación obligatoria para todos, y condenó los intentos de privatizar los sistemas públicos y intereses empresariales que pretenden lucrar con la educación.

Recordó que el año pasado viajó de México a California y el contraste fue claro: México, país relativamente pobre, mantiene un sistema de educación superior de alta calidad y gratuito, aunque no para todos, pero “sustancial”. California, uno de los estados más ricos del planeta, está destruyendo las mejores universidades públicas del país, y posiblemente privatizando algunas, como Berkeley y la Universidad de California en Los Ángeles.

No a la ley de seguridad Nacional

¡Alerta! Tu vida está en peligro...

Digamos NO a la Ley de Seguridad Nacional
¿Sabías que actualmente el congreso (los que te representan) discute una reforma a la Ley de Seguridad
Nacional que dará al Presidente y a las fuerzas armadas facultades de vida y muerte sobre la ciudadanía?
Si esta ley se aprueba, esto sucederá:

1 Perderás tus derechos más básicos, como el derecho a la vida, a la privacidad y a no ser molestado por la autoridad.

2 El Ejército podrá escuchar tus conversaciones telefónicas o entrar a tu casa y sacarte de ella sin la orden
de un juez. Aunque no seas criminal, te podrán tratar como si lo fueras.

3 Toda la información que tienes en sitios como Facebook, Twitter, Gmail, Hotmail y Yahoo, podrá ser utilizada por las
fuerzas de seguridad en tu contra.

4 Serás sospechoso en todo momento. Cualquier policía te podrá detener y
acusar sin prueba alguna, y sin ningún tipo de orden judicial

5 Una vez detenido, será legal que te torturen “para obtener información”.

6 Una llamada anónima podrá ser razón suficiente para que el Ejército o la
Policía ingresen a tu casa.

7 En cualquier momento, el presidente podrá usar al Ejército en contra de la
población.

8 Los movimientos sociales podrán ser considerados “obstáculos” para la
seguridad nacional, y por lo mismo, podrán ser reprimidos por el Ejército.

9 No podrás denunciar el abuso de las autoridades ya que les estarías “impidiendo”
actuar, y por eso se te podría considerar una amenaza para la seguridad nacional.

10 Si esta ley se aprueba, tú o alguien que quieres puede terminar detenid@,
desaparecid@ o muert@.
***
Las Cifras de la Guerra***

Las principales víctimas de la "guerra contra el narcotráfico" son gente inocente. Los siguientes datos nos dan
un panorama general del devastador impacto en la sociedad de la estrategia guerrerista de Felipe Calderón.
Entre 2006 y 2010 se registraron:
-50,000 muertos. Sólo en 2010 fueron 15,273 (Dato oficial de presidencia de la república).
-3,786 quejas ante la CNDH por allanamientos y violación a garantías individuales durante cateos, por parte de las
Fuerzas armadas (La Jornada, 13/VIII/2011).
-Al menos 4 mil desaparecidos documentados (ONG Afadem; La Jornada, 31/VII/2011). Buena parte de éstos se atribuyen
a las fuerzas armadas. Se los llevan de sus casas, escuelas y lugares de trabajo.
-900 niños asesinados (El Universal, 7/VI/2010).
-565 civiles asesinados por el Ejército (El informador, 24/IX/2010).
***
Estas cifras siguen creciendo...
No es un problema de inseguridad, ¡es una estrategia de Estado!
***
¿Y yo qué puedo hacer? ¡Infórmate, organízate, movilízate!
Caminata. De la Facultad de Ciencias Políticas a Rectoría.
Jueves 18 de agosto, 5:00 pm.

Espacio Crítico de Reflexión y Acción y Komuna 23
http://escritic.blogspot.com/

Movimiento Sin Tierra en México

Lucha popular y organización social en Brasil.

El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra. MST
Charla con João Pedro Stédile compañero de la Coordinación Nacional del MST
Sábado 27 de agosto 11.00 horas.
Club de periodistas. Filomeno Mata No.8.
Centro Histórico

Convoca: Sembrando semillas…compas solidarios con el MST

No mas hostigamiento a la LED

El movimiento estudiantil históricamente ha luchado por reivindicar las demandas más sentidas de la sociedad, los estudiantes siempre han estado al lado del pueblo, siendo portavoces de éste. No es necesario mencionar todos los ejemplos en los cuales el sector estudiantil ha caminado al lado de las luchas obreras o campesinas.
La Liga Estudiantil Democrática es una organización estudiantil que ha luchado desde hace 12 años por una Universidad Democrática, Crítica, Científica, Humanista, y Popular. Es bien sabido que en la máxima casa de estudios del estado de Puebla existe hostigamiento y represión contra los estudiantes críticos que alzan la voz contra cualquier injusticia o descontento, así como también hacia personas que se organizan independientemente para buscar mejorías dentro de su Unidad Académica.
Aunque la BUAP, en los medios de comunicación y en los discursos, se ha mantenido como una Universidad con apertura, democracia y diversidad, ha realizado acciones que contradicen esta postura. Como Universidad el respeto y la garantía de seguridad hacia los alumnos críticos debe ser imprescindible en todo acto educativo. Pues en diversas ocasiones grupos porriles han hostigado a miembros de esta organización y a los estudiantes críticos e independientes que se han manifestado en contra de las políticas implementadas, que buscan atentar contra el sentido crítico, democrático y popular que toda universidad pública debe tener.
Ejemplos son muchos: las recurrentes provocaciones que en cada periodo de elección de consejerías se realizan contra los candidatos que no favorecen la línea dirigida desde rectoría; los actos de violencia que ocurrieron en Ingeniería el año pasado durante la Huelga de hambre; el desalojo grotesco de compañeros que tomaron la Facultad de Filosofía y Letras durante la lucha contra el alza del pasaje. Es necesario mencionar que en todos estos casos varios compañeros han sido agredidos físicamente. Estos ejemplos son parte de la incongruencia del discurso de las autoridades universitarias con las acciones que dirigen a través de sus grupos porriles.
Recientemente estas mismas personas han aceptado públicamente su deseo por abrir procesos contra compañeros para expulsarlos de la Universidad como si iniciar una lucha justa para todos fuera un delito o un acto reprochable; quizá porque ellos han enriquecido sus bolsillos y su posición tanto política como económica se mantiene por el sometimiento y venta parcial que han hecho de nuestra institución. Creen que sus argumentos pueden ser más fuertes que la verdad que todos conocemos pero que no queremos decir o no aceptamos porque gente como la que hoy nos amenaza se dedican a hacer pensar a los demás que la Universidad no va a cambiar y que seremos siempre unos agachados.
Estas personas que responden a los nombres de Julio Galindo, operador de la DDIE (Dirección de Desarrollo e Integración Estudiantil) y Noé Hernández no se han dado cuenta de que los únicos que pueden juzgarnos son aquellos mismos por los que luchamos y no ellos. Está de más mencionar que estas autoridades representan los sectores más conservadores y antidemocráticos de la universidad. Su único interés es posicionarse para la sucesión rectoral o hacer crecer su influencia dentro del aparato universitario. Estos hechos son tan visibles que es imposible que el rector no tenga conocimiento, por lo que la omisión de los hechos (al no detener la represión, ni pronunciarse por el respeto a los derechos humanos y universitarios) resulta muy cuestionable para quien tiene intereses en participar en la vida política de Puebla. El movimiento independiente ha demostrado no sólo tener un proyecto viable de transformación universitaria, sino también contar con el apoyo de amplios sectores de la comunidad estudiantil, por este motivo se ha vuelto blanco de la derecha universitaria.
Por todo lo anterior nos pronunciamos por lo siguiente:

• Cese a la represión, a todos los miembros de la Liga Estudiantil Democrática, así como a todos los estudiantes.

• Se garantice la integridad física, académica y psicológica de los integrantes y simpatizantes de la LED.

• Cese a la campaña de difamación en contra de cualquier estudiante crítico, colectivo u organización estudiantil independiente.

• Apertura de los espacios universitarios a todos los estudiantes.
Por último invitamos a los organismos de defensores de Derechos Humanos y medios de comunicación a estar al pendiente y darle seguimiento al caso.

Atentamente
Liga Estudiantil Democrática (LED)
Casa de Estudiantes Emiliano Zapata
Frente Estudiantil por una Educación para Todos (FEET)
Secciones 9, 10, 11, 14, 22, 7, 36, 26 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE)
Komuna 23
Colectivo “Resistencia”
Cómite Estudiantil Metropolitano (CEM)

solidaridad con Municipio autónomo de San Juan Copala ante asesinato de tres de sus integrantes

Comunicado del Municipio Autónomo de San Juan Copala sobre la masacre del MULT-PUP en Agua Fría Copala










A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HONESTOS

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES

A LOS PUEBLOS INDIGENAS DE MEXICO

A LA OTRA CAMPAÑA

Compañeras, compañeros nuevamente la sangre de nuestro pueblo vuelve a ser el botín de quienes en su infinita avaricia, no les importa el dolor del hijo, de la hermana, de la madre, de la esposa, con tal de cumplir sus ambiciones.

El día de ayer se cumplió lo que con anticipación aviamos denunciado otra masacre en nuestras tierras, que enluta y llena de dolor tres hogares de hombres y mujeres dignos que el primero de enero del año 2007 decidieron dejar de ser un numero en una organización clientelar, con una dirigencia palera de los malos gobiernos y de los ricos de este país, que lo único que les importa es saquear las riquezas naturales de nuestros pueblos.

Porque fue eso y solo eso lo que el MULT no perdonó nunca a nuestro movimiento el haber devuelto la palabra a nuestro pueblo para decidir su propio destino con la dignidad que por naturaleza los Triquis tenemos, muchos deslindes podrán decir con su boca llena de mentiras pero la realidad es que desde que nos separamos del MULT y de la UBISORT , muchos hermanos nuestros han muerto por sus manos criminales porque son ellos y solo ellos quienes han estado siempre tras los ataques a nuestro proyecto de Autonomía, son ellos quienes ocuparon el nombre de la UBISORT para junto a algunos criminales atacar sin piedad a SAN JUAN COPALA y desplazar al pueblo entero, son ellos los que hoy ocupan nuestra comunidad y nuestras casas y son ellos los que en complicidad con algunos funcionarios del gobierno quieren hacer creer que en San Juan Copala todo está en calma y se puede vivir con tranquilidad, son ellos quienes han tomado bajo su protección a Toño Pájaro y su grupo de criminales para vestirlos de impunidad.

Esta acción cobarde y criminal ya se venía preparando desde días antes con mentiras que estos criminales habían difundido a través de algunos medios de comunicación donde acusaron a nuestra organización de atacar a balazos la comunidad de la CIENEGUILLA , con esta perversa campaña de difamación solo preparaban las condiciones para masacrar a nuestros hermanos, y seguir gozando de la impunidad que les brinda el gobierno del Estado, porque queremos dejar claro que a pesar de existir órdenes de aprehensión en contra de los asesinos de nuestro pueblo, éstas no se ejecutan porque el poder de la dirigencia del MULT es superior al gobierno del Estado y es por eso que tienen el permiso para masacrar impunemente, y no solamente eso, sino que son premiados con pequeños bonos de 50 millones de pesos otorgados por el propio gobernador, dinero que su base social nunca llega a mirar tan es así que a pesar del tiempo que esta organización dirigida por gente ajena a nuestra cultura e historia lleva en el poder los pueblos Triquis son cada vez más explotados y más saqueados mientras labolsa de estos dirigentes es cada día más gorda.

El día de ayer a las 5 de la tarde nuestros hermanos: ALVARO JACINTO CRUZ, FRANCISCO RAMIREZ MERINO, JOSE LUIS RAMIREZ de 18, 37 y 39 años de edad respectivamente pasaron a ser víctimas de la impunidad que este gobierno del cambio ha permitido en la región Triqui baja, claro está, que también con la complicidad de algunos destacados funcionarios, priistas como diputados, presidentes municipales o secretarias de gobierno, nuestros compañeros fueron atacados de manera cobarde con armas de grueso calibre quedando muertos en la desviación de San Pedro Chayuco a cinco minutos de Agua Fría Copala cuando estaban por adquirir algunos productos de abarrotes.

Es por eso compañeras, compañeros que hacemos el llamado a la solidaridad de todos los que tengan bueno su corazón que nos apoyen a exigir justicia y nos acompañen en este largo camino que los Triquis nos hemos dispuesto a caminar hasta lograr la PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD que los pueblos originarios de este país merecemos, al mismo tiempo pedimos nos apoyen para poder sepultar dignamente a nuestros hermanos, ya que como todos sabemos somos un movimiento independiente que no recibe pequeños bonos ni se sienta con la secretaria de gobierno para suplicar limosnas.

¡YA BASTA DE IMPUNIDAD!

6 de agosto de 2011

RESPETUOSAMENTE

CONSEJO AUTONOMO COMUNITARIO DE SAN JUAN COPALA

Estudiantes Chilenos protestan en demanda de cambios profundos en la educación

Protestas en Chile dejan más de 800 estudiantes detenidos
Los estudiantes pidieron al gobierno chileno una rápida solución para crisis educativa que presenta el país, ya que son más de 200.000 estudiantes que están en paro académico.

Por: Elpais.com.co | AP
El gobierno chileno informó este viernes que 874 personas fueron detenidas y 90 policías resultaron heridos durante las protestas estudiantiles que se extendieron por todo el país y que derivaron en un masivo y sonoro "cacerolazo", saqueos y extendidas barricadas.

Los alumnos secundarios y universitarios mantienen desde hace más de dos meses una movilización que incluye tomas de escuelas, paros, huelgas de hambre y marchas en demanda de cambios profundos al desigual sistema de enseñanza del país.

Este viernes Santiago mostraba los vestigios de las barricadas ubicadas en diversos puntos de la ciudad y de los incidentes que se produjeron cuando la policía reprimió con chorros de agua y gases lacrimógenos a los miles de jóvenes que intentaban marchar por el centro capitalino desafiando una prohibición del gobierno.

El "cacerolazo", una protesta muy usada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), se repitió en diversos barrios de la capital y también en algunas provincias. En Santiago se escuchó incluso en los barrios acomodados. Según una encuesta privada divulgada el jueves, Piñera registra un nivel de rechazo de 53% en todo el país.

El conflicto estudiantil, que comenzó hace dos meses, mantiene paralizadas una serie de universidades y parte de los colegios municipales de enseñanza media. Según el ministro de Educación, Felipe Bulnes, son 200.000 los estudiantes que se encuentran paralizados.

Pero luego de que el gobierno prohibiera las marchas convocadas para el jueves y ordenara la represión de los manifestantes, los estudiantes anticiparon su rechazo a la propuesta y dieron a las autoridades un ultimátum de seis días para entregar una nueva propuesta que responda a sus demandas de mejor educación y el término del lucro y la dependencia municipal de los colegios de enseñanza secundaria.

El presidente de los estudiantes de la Universidad Católica, Giorgio Jackson, declaró a radio Cooperativa que una salida posible al prolongado conflicto sería un plebiscito para determinar las reformas que necesita el sistema educativo.

Jackson señaló que el "cacerolazo" también fue una manifestación de rechazo a la forma en que el gobierno ha ejercido su autoridad.

Nuevo ataque al Municipio Autonomo de San Juan Copala

Asesina el grupo paramilitar MULT-PUP a tres integrantes del Municipio Autónomo de San Juan Copala


Publicado el 5 agosto, 2011 por Municipio Autónomo de San Juan Copala
Me están confirmando los compañeros del Municipio Autónomo de San Juan Copala la muerte de 3 compañeros en la localidad de Agua Fría perteneciente al Municipio Autónomo de San Juan Copala

Los tres integrantes del Municipio Autómomo fueron asesinados por paramilitares del MULT-PUP. Cabe destacar que estos asesinatos se dan en el marco de una perversa campaña de distracción en los medios electrónicos y escritos de Oaxaca, organizada por el MULT consistente en denunciar presuntos “disparos hechos por el MULTI”, los disparos que supuestamente se denunciaron por el MULT, como los mismos declarantes reconocieron nunca se tradujeron ni en muertos, casas, autos o bienes dañados, a diferencia de los disparos de el día de hoy que si se materializaron en la muerte de 3 compañeros del Municipio Autónomo de San Juan...

David Cilia OlmosPresidente del Foro Permanente por la Comisión de la Verdad

Consulta el articulo completo en: http://municipioautonomodesanjuancopala.wordpress.com/


Comando ataca a indígenas triquis; mueren tres

Pedro Matias
5 de agosto de 2011 · Sin comentarios
Destacado
OAXACA, Oax. (apro).- Por lo menos tres indígenas triquis muertos dejó un ataque armado perpetrado esta tarde en la comunidad de Agua Fría, municipio de Juxtlahuaca.

La agresión ocurrió entre las 16:30 y las 17:00 horas en la carretera Agua Fría-Juxtlahuaca, a la altura de la desviación a la población Chayuco, donde fueron asesinados Francisco Merino, de 37 años; José Luis Rodríguez, de 39, y Álvaro Jacinto, de 18 años.

De acuerdo con las primeras versiones, los agresores viajaban en una camioneta roja y perseguían un taxi...

Consulta el articulo completo en: http://www.proceso.com.mx/?p=277994

¡NO A LAS ALTAS TARIFAS ELECTRICAS!

LA RED NACIONAL DE RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA
LA ASAMBLEA NACIONAL DE USUARIOS EN DEFENSA DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

CONVOCAMOS A UNA REUNION EXTRAORDINARIA EL DOMINGO 7 DE AGOSTO A LAS 10 DE LA MAÑANA
Local del SME en el 5to piso de Insurgentes 98 col. Tabacalera (a unas cuadras del metrobús Reforma) para planear y coordinar las movilizaciones nacionales previstas para el 8 de Septiembre, contra las altas tarifas de la energía eléctrica, contra la privatización de la electricidad y de los recursos naturales, contra la represión, contra la instalación de medidores electrónicos y en solidaridad con el SME (y articulando con demandas locales y regionales).

Cheran, Michoacan en pie de lucha

CHERAN EN REBELIÓN

Los compañeros de Cheran nos están dando una lección de lo que el pueblo debe hacer en contra del crimen organizado y los patrones de estos que son los gobernantes (Narco estado) y capitalistas, el gobierno de ningún modo dará solución a la violencia en que estamos viviendo, al contrario este la incrementa porque es el mecanismo que en este inicio de siglo esta implementando para mantener controlado al pueblo, para acosar a las organizaciones revolucionarias que buscan construir un mundo distinto y para frenar la rebelión. No cabe duda que la construcción del poder del popular es lo que nos va a permitir una vida digna y un bien comúN, para marchar a la construcción de un nuevo mundo más justo, critico y rebelde.

KOMUNA 23

Huelga de hambre en Chillan, Chile. En defensa de la educación pública

Comunicado Público Oficial de los Huelguistas

Como una forma de responder a la lentitud y escasa voluntad política del gobierno de Sebastián Piñera frente a la crisis educacional por la que atraviesa la sociedad chilena, hemos decidido llevar a la práctica una huelga de hambre líquida, con carácter de indefinida, a partir del lunes 25 de julio de 2011 desde las 23:30 horas en adelante. Hasta el momento los huelguistas somos tres, aunque no se descarta la adhesión de otros compañeros.
Creemos que si la voluntad política del gobierno va a reducirse a un cambio de ministro de educación y a un llamado al diálogo bajo las exigencias planteadas en el GANE, los estudiantes universitarios tenemos mucho que perder. No se trata simplemente de una cuestión de dinero sino de una revisión completa de la estructura del sistema que sustentado en los principios del neoliberalismo ha dejado y seguirá dejando una inmensa brecha social discriminatoria e injusta.
Es por todo lo anterior que exigimos:
QUE el gobierno nos entregue fechas y plazos concretos a nuestras demandas que, como estudiantes, hemos planteado a través del petitorio CONFECH. Esto porque la propuesta de un Gran Acuerdo Nacional por la Educación G.A.N.E., enviada por el gobierno, no cumple con nuestras expectativas.
QUE en estas conversaciones con el gobierno no se deje de lado las demandas de los estudiantes secundarios que, al igual que nosotros, han adoptado la huelga de hambre como una forma de manifestación, además consideramos que todo diálogo debe englobar al conjunto de los afectados en la problemática educacional. Asimismo expresamos todo nuestro apoyo al compañero Recaredo Gálvez, secretario general de la FEC, víctima de la criminalización del movimiento estudiantil por parte del gobierno y la fuerza pública (Carabineros de Chile).
QUE de igual forma extendemos la convocatoria a todas aquellas personas que individual o colectivamente quieran sumarse a nuestra acción como una forma de ejercer presión en contra de un modelo de Estado que se atreve a definir la educación como una cuestión de bien de mercado, restándole todo principio ético y moral a un derecho como es la educación.
QUE advertimos ante cualquier eventualidad que pueda derivarse de esta acción, responsabilizamos al gobierno y a la clase política, que con ceguera absoluta tratan de constreñir esta problemática a un diálogo entre dos poderes del Estado: Ejecutivo y Congreso, utilizando una vía de solución que a la fecha ha demostrado ser un rotundo fracaso, como lo fue la solución planteada en el gobierno de la señora Bachelet el 2006 o la aprobación de la reforma educacional pactada por el ex ministro Joaquín Lavín Infante, ignorando olímpicamente a los actores sociales, afectado siempre por la ceguera de quienes se dicen representantes de la voluntad popular.
QUE la presente huelga se levanta sin ninguna influencia partidista sino reforzada en la firme voluntad y creencia de sus actores de que no se puede seguir aspirando a una educación gratuita, laica y de calidad si sus exigencias son ignoradas para beneficiar a quienes lucran con la educación.
POR LO TANTO, esperamos una respuesta inmediata de las autoridades involucradas, esto porque ellos son los responsables directos de cualquier eventualidad que pudiera presentarse durante el desarrollo de esta manifestación, que apunta a un cambio estructural y no a las soluciones superficiales creadas por el gobierno a través del G.A.N.E.
Firman estudiantes en huelga.
César Castillo de Ped. En Historia y Geografía
Matias López de Ped. En Ciencias Naturales
Maximiliano Duque de Trabajo Social
Chillán, 26 de julio de 2011

Alianza Única del Valle retoma recuperación del predio Guadalupe

Compañeros y compañeras: Hacemos de su conocimiento que el día de hoy domingo 31 de julio de 2011 la Asamblea de la Resistencia de la Alianza Única del Valle definió impulsar la recuperación del predio “Guadalupe” acá en el municipio de Nicolás Romero estado de México.

Conscientes estamos de la lucha que hoy retomamos, y alertamos a todas las organizaciones, frentes, movimientos, redes y demás formas de lucha en que el pueblo se articula a estar al pendiente de esta lucha que hoy se libra en estas tierras mexiquenses, porque demostraron otra vez el carácter fascista y represivo con que se conducen los gobernantes priistas del estado.

No vamos a renunciar a nuestro legitimo derecho de luchar por nuestra dignidad y nuestra vida, nuestros son los títulos de propiedad que acreditan que somos dueños, por eso el estado no puede impulsar una acción represiva basada en la legalidad, por eso sus operativos son de noche, por eso usan grupos de parapolicías.

Pero hoy sabemos que somos fuertes y que no estamos solos, hasta acá nos acompañan organizaciones hermanas como: Frente del Pueblo, Coordinadora de Colonias de Ecatepec, El Chintololo de Azcapotzalco, CGH Ho Chi Minh UNAM.

Nos reprimieron, pero no nos vencieron, seguimos en pie de lucha y hoy retomamos el predio Guadalupe porque lo que no nos venció no hace más fuertes.

Mantendremos al tanto de lo que vaya aconteciendo.

Reciban un saludo combativo de la Alianza Única del Valle…



Jose Antonio Lara Duque

Vocero de Alianza Unica del Valle